release(v4.0.0): Shade GA — V3.x consolidation + audit prep

V3.1 → V3.12 consolidated and tagged for the first GA release. Wire
format unchanged from 0.4.x — 4.0 peers interoperate with 0.4.x peers
byte-for-byte. The version bump is semantic: audit-cycle complete,
opt-in surface fully exposed, threat model refreshed for every new
surface.

Highlights:
- All 24 @shade/* packages bumped to 4.0.0 in lockstep.
- CHANGELOG 4.0.0 section is the canonical manifest of what landed.
- THREAT-MODEL extended (§10 fingerprint gates, §11 WebRTC P2P, §12
  Web-Worker boundary) + residual-risks table refreshed.
- OpenAPI now covers all 27 routes: prekey, transfer, KT, inbox,
  bridge, observer, /metrics, /healthz, /ready.
- MIGRATION 0.3.x → 4.0 documented + smoke-tested against
  shade migrate-storage on a real SQLite DB.
- docs/audit/REVIEW-BUNDLE.md + SCOPE.md ready for external reviewer.
- scripts/soak.ts harness for the GA-stable 2-week soak window.
- All V*.md plans archived under docs/archive/ with Status: Done.
- Voice/Video carved out into V5.0; 4.0 audit focuses on the frozen
  non-realtime stack.

Tests: TS 1000/1000 + Kotlin 11/11 cross-platform vectors green.
Docker: gt.zyon.no/stian/shade-prekey:4.0.0 builds and reports
  version 4.0.0 on /health.

Co-Authored-By: Claude Opus 4.7 (1M context) <noreply@anthropic.com>

docs/archive/V3.12.md

@@ -0,0 +1,99 @@
+# Shade V3.12 — Key Transparency
+
+**Status:** Done (0.4.0). Designnotat: `docs/V3.12-DESIGN.md`.
+Operatør-/recovery-guide: `docs/key-transparency.md`.
+**Effort:** XXL (4+ måneder, multi-quarter)
+**Forrige:** V3.5 (hovedplattformene stabile først)
+**Adresserer:** V2.3 §1A
+
+---
+
+## Mål
+
+Reduser tillit til prekey-server fra "blind tillit" til "verifiserbar log".
+Når serveren utleverer et bundle, skal det være kryptografisk forpliktet i
+en **append-only log** som klienter (eller tredjeparts-auditors) kan
+verifisere. Et split-view-angrep der serveren viser ulike bundles til ulike
+klienter blir fanget av gossip.
+
+---
+
+## Pre-requisite: designnotat
+
+**Ingen kode før dette er review'd og approved:**
+
+- Trusselmodell-tillegg: hva CT/attest faktisk løser, hva som forblir åpent.
+- Datastruktur-valg: append-only Merkle log (CT-stil), CONIKS-tre, eller
+  hybrid.
+- Friskhetsbevis: hvor ofte signed tree heads utgis; hva er "stale"?
+- Klient-verifikasjonssteg: må klient verifisere på hver bundle-fetch,
+  eller probabilistisk?
+- Witness/auditor-rolle: hvem kjører dem? Hvordan gossip mellom klienter?
+- Operatørkost: log-størrelse, signing-frekvens, backup-strategi.
+- Migrasjon: eksisterende prekey-server → log-utvidet.
+
+Designnotatet er en `docs/V3.12-DESIGN.md`-PR som må review'es av minst én
+ekstern crypto-orientert reviewer.
+
+---
+
+## Mulig scope (etter designnotat)
+
+### Inn (estimat)
+
+- Append-only log som tillegg til prekey-server.
+- Inklusjons-bevis ved bundle-fetch (Merkle-path).
+- Fravær-bevis for "denne adressen har ikke registrert siden timestamp T".
+- Signed tree heads (STH) publisert på fast interval.
+- Klient-bibliotek: `@shade/key-transparency` med verifisering.
+- Witness-API: tredjeparts-auditor kan hente STH-er og logge gossip.
+
+### Ut (eksplisitt)
+
+- Federated log (multi-server gossip) — for stort for første iterasjon.
+- Legal/compliance-side av audit-log.
+- "Vi løser MITM-på-første-kontakt-helt" — KT alene fanger split-view, ikke
+  første-kontakt.
+
+---
+
+## Risiko-vurdering
+
+KT er det **vanskeligste enkeltpunkt** i hele roadmapen:
+
+1. **Halvveis-implementert KT er verre enn ingen KT** — gir falsk trygghet,
+   brukere slutter å verifisere OOB.
+2. Operativt komplekst — log må aldri skrive om historie. En enkelt
+   restart-bug = ødelagt integritet.
+3. Klient-verifikasjons-logikk må kjøre på hver bundle-fetch, eller
+   risikere at én "gammel" klient blir lurt.
+4. Witness-økosystem krever uavhengige aktører — Shade alene kan ikke
+   garantere det.
+
+**Beslutningskriterium:** Hvis designnotatet etterlater åpne "hvordan
+håndterer vi X?"-spørsmål uten klare svar, parker V3.12. Pragmatisk
+alternativ er **V3.3 (fingerprint-gate)** + **V3.10 (social recovery)** —
+som sammen gir 80 % av MITM-beskyttelsen uten KT-kompleksiteten.
+
+---
+
+## Akseptansekriterier (hvis det implementeres)
+
+- [ ] Designnotat passert ekstern review.
+- [ ] Klient detekterer split-view i ende-til-ende-test (server gir to
+      versjoner av samme adresse → klient fanger mismatch).
+- [ ] Witness-API testet med minst én ekstern auditor-instans.
+- [ ] Operatør-doc dekker recovery hvis log korrumperer.
+
+---
+
+## Avhengigheter
+
+- V3.5 — Android/TS paritet må være solid før vi legger på et nytt
+  verifikasjons-lag.
+
+---
+
+## Migrasjon
+
+Helt opt-in. Operatører som ikke ønsker KT kjører videre uendret.