Eget flashcard-sett (category: "fasttrack") som tester huskereglene,
skillene og eksamensfellene fra de fem Fast-track-modulene — kort og
konsist, uten ukesoverlappen.
- flashcards.json: 30 nye kort (7/5/7/7/4 per modul), alle med kort front
- flashcards.js: «Fast-track»-filter, categoryLabel, og fcInit(initialFilter)
- app.js: ruter #/flashcards/<filter> for dyplenke
- index.html: «Start flashcards →»-CTA på Fast-track-landingssiden
- style.css: stil for test-CTA
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-05-30 21:48:09 +02:00
6 changed files with 285 additions and 5 deletions
@@ -11,7 +11,7 @@ Bygget til eksamen mandag **1. juni 2026**, men generelt nyttig for faget.
- **Fast-track** — hele pensum kondensert til 5 moduler etter eksamensstrukturen, gjentakelsesfritt, med huskeregler, eksempler og «eksamensfeller». Egen fremdriftsmåler (lest-markering lagres lokalt)
- **Sammendrag** av alle 12 forelesninger som lesbare sider
- **120 flashcards** med flip-animasjon, kategori-filter og «glemt/ok/kunne»-markering
- **150 flashcards** med flip-animasjon, kategori-filter og «glemt/ok/kunne»-markering — inkl. et eget **Fast-track-sett** (30 konsise kort som tester huskereglene og eksamensfellene; nås direkte fra Fast-track-siden eller via `#/flashcards/fasttrack`)
- **49 quiz-spørsmål** med umiddelbar feedback og forklaringer
- **16 eksamenstrener-oppgaver** med sjekkliste, veiledet svar og tips
- **tl;dr** — det aller viktigste destillert til én side (for siste-minutts pugging på bussen)
"front":"Hvordan kobles eksternaliteter til Brundtlands bærekraftdefinisjon?",
"back":"Negative eksternaliteter (klimagassutslipp, forurensning) er det operative bærekraftproblemet. Brundtlands definisjon krever at vi internaliserer disse – ellers ødelegger vi for fremtidige generasjoner. CSR = ta ansvar for negative eksternaliteter."
},
{
"id":"ft-001",
"category":"fasttrack",
"subcategory":"Modul 1 · Etikk",
"front":"Etikk vs. moral vs. jus — på tre ord?",
"back":"<strong>Etikk = teori</strong> (systematisk refleksjon, et fag). <strong>Moral = praksis</strong> (praktiserte normer). <strong>Jus = paragraf</strong> (formelt regelverk håndhevet av staten)."
},
{
"id":"ft-002",
"category":"fasttrack",
"subcategory":"Modul 1 · Etikk",
"front":"Normativ vs. deskriptiv etikk?",
"back":"Normativ = hva man <em>bør</em> gjøre (gir veiledning). Deskriptiv = hva folk <em>faktisk</em> mener (beskriver, dømmer ikke)."
},
{
"id":"ft-003",
"category":"fasttrack",
"subcategory":"Modul 1 · Etikk",
"front":"Etisk dilemma vs. moralsk dilemma?",
"back":"Etisk dilemma = konflikt mellom <strong>prinsipper/teorier</strong>. Moralsk dilemma = konflikt om hva man <strong>faktisk burde gjøre</strong> her og nå."
},
{
"id":"ft-004",
"category":"fasttrack",
"subcategory":"Modul 1 · Etikk",
"front":"Ekte vs. falskt dilemma?",
"back":"Ekte = begge valg like gode/dårlige, ingen åpenbar fasit (poenget er <strong>god argumentasjon</strong>). Falskt = det er klart hva som er riktig, men fristende å velge noe annet av egeninteresse."
},
{
"id":"ft-005",
"category":"fasttrack",
"subcategory":"Modul 1 · Etikk",
"front":"De 6 etiske prinsippene — med huskeregel?",
"back":"<strong>«La Alle Velge Ikke-skadelig, Rettferdig og Forsiktig»</strong>: Likhet, Autonomi, Velgjørenhet, Ikke-skade, Rettferdighet, Føre-var."
},
{
"id":"ft-006",
"category":"fasttrack",
"subcategory":"Modul 1 · Etikk",
"front":"Likhet vs. rettferdighet?",
"back":"Likhet = <strong>samme</strong> behandling. Rettferdighet = <strong>rimelig</strong> behandling (ulike behov → ulik behandling). Eks: utvidet eksamenstid ved dysleksi er rettferdig, men ikke likt — og helt riktig."
},
{
"id":"ft-007",
"category":"fasttrack",
"subcategory":"Modul 1 · Etikk",
"front":"Ikke-skade vs. føre-var?",
"back":"Ikke-skade = <strong>vi vet det er farlig</strong> (kjent risiko, f.eks. stopp et bevist diskriminerende KI-system). Føre-var = <strong>vi vet ikke nok</strong> (usikker, men potensielt alvorlig risiko → test grundig før lansering)."
},
{
"id":"ft-008",
"category":"fasttrack",
"subcategory":"Modul 2 · Etikk",
"front":"De tre etiske teoriene + opphav — huskeregel?",
"front":"Kants kategoriske imperativ — de to formuleringene?",
"back":"1) <strong>Universaliserbarhet:</strong> handle bare etter en maksime du kan ville skal bli allmenn lov («ville det vært greit om alle gjorde dette?»). 2) <strong>Humanitet:</strong> behandle mennesker alltid som mål, aldri bare som middel."
},
{
"id":"ft-010",
"category":"fasttrack",
"subcategory":"Modul 2 · Etikk",
"front":"Konsekvensetikk vs. ikke-konsekvensetikk — vanligste felle?",
"back":"At <strong>konsekvensene avgjør</strong> moralsk riktighet er kjernen i utilitarisme (Mill) og <strong>feil for Kant</strong> — hos Kant ligger verdien i motivet/viljen, ikke utfallet."
},
{
"id":"ft-011",
"category":"fasttrack",
"subcategory":"Modul 2 · Etikk",
"front":"Hva er dydsetikkens særtrekk (Aristoteles)?",
"back":"Karakter framfor regler/utfall. Krever <strong>praktisk klokskap (phronesis)</strong> og situasjonsforståelse — kan ikke reduseres til faste regler. Mål: <strong>eudaimonia</strong> (det gode liv)."
},
{
"id":"ft-012",
"category":"fasttrack",
"subcategory":"Modul 2 · Etikk",
"front":"Kvalnes' Navigasjonshjul — de seks perspektivene?",
"back":"<strong>JIMØØE:</strong> Juss (lovlig?), Identitet (verdiene våre?), Moral (riktig?), Omdømme (troverdig?), Økonomi (lønner det seg?), Etikk (lar det seg begrunne?). Bruk alle seks på casen."
"back":"«En utvikling som imøtekommer dagens behov uten å ødelegge mulighetene for at kommende generasjoner skal få dekket sine behov.»"
},
{
"id":"ft-014",
"category":"fasttrack",
"subcategory":"Modul 3 · Bærekraft",
"front":"Triple Bottom Line (Elkington)?",
"back":"<strong>3 P-er:</strong> People · Planet · Profit. Bærekraft er balansen i snittet. SDG-«kaken»: økonomi ligger inni samfunn, som ligger inni biosfæren — ikke tre likestilte søyler."
},
{
"id":"ft-015",
"category":"fasttrack",
"subcategory":"Modul 3 · Bærekraft",
"front":"Svak vs. sterk bærekraft?",
"back":"Svak = naturkapital kan <strong>erstattes</strong> av annen kapital. Sterk = naturkapital er <strong>kritisk og uerstattelig</strong>."
},
{
"id":"ft-016",
"category":"fasttrack",
"subcategory":"Modul 3 · Bærekraft",
"front":"Planetens tålegrenser — antall og status?",
"back":"<strong>9 grenser</strong> (Stockholm Resilience Centre, fra 2009) for et trygt handlingsrom. Per 2023/25 er <strong>6–7 av 9 overskredet</strong> (bl.a. klima, biologisk mangfold, nitrogen/fosfor)."
},
{
"id":"ft-017",
"category":"fasttrack",
"subcategory":"Modul 3 · Bærekraft",
"front":"Smultringmodellen (Raworth 2017)?",
"back":"Indre ring = <strong>sosialt fundament</strong> (under = underforbruk). Ytre ring = <strong>økologisk tak</strong> = tålegrensene (over = overforbruk). Mellom: «et trygt og rettferdig rom for menneskeheten»."
},
{
"id":"ft-018",
"category":"fasttrack",
"subcategory":"Modul 3 · Bærekraft",
"front":"Bærekraft vs. sirkulær økonomi — felle?",
"back":"<strong>Ikke det samme.</strong> Bærekraft = det brede målet (People/Planet/Profit). Sirkulær økonomi = ett <em>verktøy</em> for miljøpilaren. Sirkulær ≠ automatisk bærekraftig (kan være sosialt urettferdig)."
},
{
"id":"ft-019",
"category":"fasttrack",
"subcategory":"Modul 3 · Bærekraft",
"front":"Degrowth: fire pilarer + Hickels poeng?",
"back":"Pilarer: <strong>Ressursbevissthet, Rettferdighet, Lokalisering, Livskvalitet</strong>. Hickel: grønn vekst gir bare <strong>relativ</strong> frikobling (utslipp øker saktere enn BNP), mens klimamål krever <strong>absolutt</strong> (utslipp går ned mens BNP vokser)."
"front":"Mitchells modell (1997) — attributter og toppkategori?",
"back":"<strong>MLH:</strong> Makt, Legitimitet, Hastverk → 7 typer. <strong>Avgjørende</strong> = alle tre (høyest prioritet). Miljøaktivist har ofte legitimitet+hastverk uten makt → <em>avhengig</em>, til den allierer seg og blir avgjørende."
},
{
"id":"ft-024",
"category":"fasttrack",
"subcategory":"Modul 4 · Samfunnsansvar",
"front":"Institusjon vs. virksomhet + isomorfisme + Scotts søyler?",
"back":"Institusjon = de usynlige reglene/normene; virksomhet = aktøren som tilpasser seg for <strong>legitimitet</strong>. <strong>Isomorfisme</strong> = organisasjoner blir like pga. press. Scotts søyler: regulativ (lover), normativ (verdier), kulturell-kognitiv («slik gjør vi det her»)."
},
{
"id":"ft-025",
"category":"fasttrack",
"subcategory":"Modul 4 · Samfunnsansvar",
"front":"Eksternaliteter — typer og kobling til CSR?",
"back":"Kostnad/fordel som rammer tredjepart uten å fanges av markedsprisen. Negativ = forurensning; positiv = utdanning/vaksinasjon. <strong>Samfunnsansvarlig drift = ta ansvar for de negative = positiv nettoeffekt.</strong>"
},
{
"id":"ft-026",
"category":"fasttrack",
"subcategory":"Modul 4 · Samfunnsansvar",
"front":"Sosial pilar: intern vs. ekstern (+ norsk poeng)?",
"back":"Intern: Obligatorisk (lov) → Avtalt (tariff) → <strong>Frivillig (= ekte CSR)</strong>. Ekstern: filantropi, sponsing, Cause Related Marketing. Norsk poeng: mye «ansattgoder» er <em>lovpålagt</em> i Norge → da ikke CSR, men plikt."
},
{
"id":"ft-027",
"category":"fasttrack",
"subcategory":"Modul 5 · Verktøy",
"front":"Obligatorisk vs. frivillig verktøykasse + ISO-felle?",
"back":"Obligatorisk: CSRD, Åpenhetsloven, Regnskapsloven §3-3c, Grunnloven §112. Frivillig: ISO, GRI, Code of Conduct, miljømerker. <strong>Felle: ISO 26000 kan IKKE sertifiseres</strong> (kun veiledende); ISO 14001 og 9001 kan."
},
{
"id":"ft-028",
"category":"fasttrack",
"subcategory":"Modul 5 · Verktøy",
"front":"CSRD + dobbel vesentlighet?",
"back":"CSRD = lovpålagt ESG-rapportering (innfases 2024→2026). <strong>Dobbel vesentlighet = «inn og ut»:</strong> UT = vår påvirkning på klima/samfunn (impact), INN = bærekraftens påvirkning på vår økonomi (financial). Vesentlig i minst ett = inkluderes."
Blocking a user prevents them from interacting with repositories, such as opening or commenting on pull requests or issues. Learn more about blocking a user.
