diff --git a/README.md b/README.md index ed0459d..a841ab3 100644 --- a/README.md +++ b/README.md @@ -11,7 +11,7 @@ Bygget til eksamen mandag **1. juni 2026**, men generelt nyttig for faget. - **Fast-track** — hele pensum kondensert til 5 moduler etter eksamensstrukturen, gjentakelsesfritt, med huskeregler, eksempler og «eksamensfeller». Egen fremdriftsmåler (lest-markering lagres lokalt) - **Sammendrag** av alle 12 forelesninger som lesbare sider -- **120 flashcards** med flip-animasjon, kategori-filter og «glemt/ok/kunne»-markering +- **150 flashcards** med flip-animasjon, kategori-filter og «glemt/ok/kunne»-markering — inkl. et eget **Fast-track-sett** (30 konsise kort som tester huskereglene og eksamensfellene; nås direkte fra Fast-track-siden eller via `#/flashcards/fasttrack`) - **49 quiz-spørsmål** med umiddelbar feedback og forklaringer - **16 eksamenstrener-oppgaver** med sjekkliste, veiledet svar og tips - **tl;dr** — det aller viktigste destillert til én side (for siste-minutts pugging på bussen) diff --git a/app/css/style.css b/app/css/style.css index c64f5de..5093b03 100644 --- a/app/css/style.css +++ b/app/css/style.css @@ -2234,3 +2234,57 @@ blockquote { .ft-promo__card { flex-direction: column; align-items: flex-start; gap: var(--sp-3); } .ft-promo__arrow { align-self: flex-end; } } + +/* Fast-track: test-CTA på landingssiden */ +.ft-test { + display: flex; + align-items: center; + justify-content: space-between; + gap: var(--sp-5); + margin-top: var(--sp-7); + padding: var(--sp-5) var(--sp-6); + background: var(--surface); + border: 1px solid var(--line); + border-left: 3px solid var(--accent-2); + border-radius: var(--radius-lg); +} +.ft-test__label { + font-family: var(--f-mono); + font-size: var(--s-0); + letter-spacing: 0.18em; + text-transform: uppercase; + color: var(--accent-2); + margin-bottom: 6px; +} +.ft-test__title { + font-family: var(--f-display); + font-weight: 400; + font-size: var(--s-5); + color: var(--ink); + margin-bottom: 4px; +} +.ft-test__title em { font-style: italic; color: var(--accent-2); } +.ft-test__desc { + font-size: var(--s-1); + line-height: 1.55; + color: var(--ink-2); + max-width: 56ch; +} +.ft-test__cta { + flex-shrink: 0; + font-family: var(--f-mono); + font-size: var(--s-1); + letter-spacing: 0.04em; + color: var(--bg); + background: var(--accent-2); + border-radius: 99px; + padding: 12px 22px; + white-space: nowrap; + transition: transform 0.2s var(--ease), filter 0.2s; +} +.ft-test__cta:hover { transform: translateX(4px); filter: brightness(1.08); } + +@media (max-width: 640px) { + .ft-test { flex-direction: column; align-items: flex-start; } + .ft-test__cta { align-self: stretch; text-align: center; } +} diff --git a/app/data/flashcards.json b/app/data/flashcards.json index 4ebff2f..90bbf1c 100644 --- a/app/data/flashcards.json +++ b/app/data/flashcards.json @@ -958,5 +958,215 @@ "week": 8, "front": "Hvordan kobles eksternaliteter til Brundtlands bærekraftdefinisjon?", "back": "Negative eksternaliteter (klimagassutslipp, forurensning) er det operative bærekraftproblemet. Brundtlands definisjon krever at vi internaliserer disse – ellers ødelegger vi for fremtidige generasjoner. CSR = ta ansvar for negative eksternaliteter." + }, + { + "id": "ft-001", + "category": "fasttrack", + "subcategory": "Modul 1 · Etikk", + "front": "Etikk vs. moral vs. jus — på tre ord?", + "back": "Etikk = teori (systematisk refleksjon, et fag). Moral = praksis (praktiserte normer). Jus = paragraf (formelt regelverk håndhevet av staten)." + }, + { + "id": "ft-002", + "category": "fasttrack", + "subcategory": "Modul 1 · Etikk", + "front": "Normativ vs. deskriptiv etikk?", + "back": "Normativ = hva man bør gjøre (gir veiledning). Deskriptiv = hva folk faktisk mener (beskriver, dømmer ikke)." + }, + { + "id": "ft-003", + "category": "fasttrack", + "subcategory": "Modul 1 · Etikk", + "front": "Etisk dilemma vs. moralsk dilemma?", + "back": "Etisk dilemma = konflikt mellom prinsipper/teorier. Moralsk dilemma = konflikt om hva man faktisk burde gjøre her og nå." + }, + { + "id": "ft-004", + "category": "fasttrack", + "subcategory": "Modul 1 · Etikk", + "front": "Ekte vs. falskt dilemma?", + "back": "Ekte = begge valg like gode/dårlige, ingen åpenbar fasit (poenget er god argumentasjon). Falskt = det er klart hva som er riktig, men fristende å velge noe annet av egeninteresse." + }, + { + "id": "ft-005", + "category": "fasttrack", + "subcategory": "Modul 1 · Etikk", + "front": "De 6 etiske prinsippene — med huskeregel?", + "back": "«La Alle Velge Ikke-skadelig, Rettferdig og Forsiktig»: Likhet, Autonomi, Velgjørenhet, Ikke-skade, Rettferdighet, Føre-var." + }, + { + "id": "ft-006", + "category": "fasttrack", + "subcategory": "Modul 1 · Etikk", + "front": "Likhet vs. rettferdighet?", + "back": "Likhet = samme behandling. Rettferdighet = rimelig behandling (ulike behov → ulik behandling). Eks: utvidet eksamenstid ved dysleksi er rettferdig, men ikke likt — og helt riktig." + }, + { + "id": "ft-007", + "category": "fasttrack", + "subcategory": "Modul 1 · Etikk", + "front": "Ikke-skade vs. føre-var?", + "back": "Ikke-skade = vi vet det er farlig (kjent risiko, f.eks. stopp et bevist diskriminerende KI-system). Føre-var = vi vet ikke nok (usikker, men potensielt alvorlig risiko → test grundig før lansering)." + }, + { + "id": "ft-008", + "category": "fasttrack", + "subcategory": "Modul 2 · Etikk", + "front": "De tre etiske teoriene + opphav — huskeregel?", + "back": "De 3 R-ene: Resultat = Mill (konsekvens/utilitarisme), Regel = Kant (pliktetikk), Rollemodell = Aristoteles (dydsetikk)." + }, + { + "id": "ft-009", + "category": "fasttrack", + "subcategory": "Modul 2 · Etikk", + "front": "Kants kategoriske imperativ — de to formuleringene?", + "back": "1) Universaliserbarhet: handle bare etter en maksime du kan ville skal bli allmenn lov («ville det vært greit om alle gjorde dette?»). 2) Humanitet: behandle mennesker alltid som mål, aldri bare som middel." + }, + { + "id": "ft-010", + "category": "fasttrack", + "subcategory": "Modul 2 · Etikk", + "front": "Konsekvensetikk vs. ikke-konsekvensetikk — vanligste felle?", + "back": "At konsekvensene avgjør moralsk riktighet er kjernen i utilitarisme (Mill) og feil for Kant — hos Kant ligger verdien i motivet/viljen, ikke utfallet." + }, + { + "id": "ft-011", + "category": "fasttrack", + "subcategory": "Modul 2 · Etikk", + "front": "Hva er dydsetikkens særtrekk (Aristoteles)?", + "back": "Karakter framfor regler/utfall. Krever praktisk klokskap (phronesis) og situasjonsforståelse — kan ikke reduseres til faste regler. Mål: eudaimonia (det gode liv)." + }, + { + "id": "ft-012", + "category": "fasttrack", + "subcategory": "Modul 2 · Etikk", + "front": "Kvalnes' Navigasjonshjul — de seks perspektivene?", + "back": "JIMØØE: Juss (lovlig?), Identitet (verdiene våre?), Moral (riktig?), Omdømme (troverdig?), Økonomi (lønner det seg?), Etikk (lar det seg begrunne?). Bruk alle seks på casen." + }, + { + "id": "ft-013", + "category": "fasttrack", + "subcategory": "Modul 3 · Bærekraft", + "front": "Brundtland-definisjonen (1987) — ordrett?", + "back": "«En utvikling som imøtekommer dagens behov uten å ødelegge mulighetene for at kommende generasjoner skal få dekket sine behov.»" + }, + { + "id": "ft-014", + "category": "fasttrack", + "subcategory": "Modul 3 · Bærekraft", + "front": "Triple Bottom Line (Elkington)?", + "back": "3 P-er: People · Planet · Profit. Bærekraft er balansen i snittet. SDG-«kaken»: økonomi ligger inni samfunn, som ligger inni biosfæren — ikke tre likestilte søyler." + }, + { + "id": "ft-015", + "category": "fasttrack", + "subcategory": "Modul 3 · Bærekraft", + "front": "Svak vs. sterk bærekraft?", + "back": "Svak = naturkapital kan erstattes av annen kapital. Sterk = naturkapital er kritisk og uerstattelig." + }, + { + "id": "ft-016", + "category": "fasttrack", + "subcategory": "Modul 3 · Bærekraft", + "front": "Planetens tålegrenser — antall og status?", + "back": "9 grenser (Stockholm Resilience Centre, fra 2009) for et trygt handlingsrom. Per 2023/25 er 6–7 av 9 overskredet (bl.a. klima, biologisk mangfold, nitrogen/fosfor)." + }, + { + "id": "ft-017", + "category": "fasttrack", + "subcategory": "Modul 3 · Bærekraft", + "front": "Smultringmodellen (Raworth 2017)?", + "back": "Indre ring = sosialt fundament (under = underforbruk). Ytre ring = økologisk tak = tålegrensene (over = overforbruk). Mellom: «et trygt og rettferdig rom for menneskeheten»." + }, + { + "id": "ft-018", + "category": "fasttrack", + "subcategory": "Modul 3 · Bærekraft", + "front": "Bærekraft vs. sirkulær økonomi — felle?", + "back": "Ikke det samme. Bærekraft = det brede målet (People/Planet/Profit). Sirkulær økonomi = ett verktøy for miljøpilaren. Sirkulær ≠ automatisk bærekraftig (kan være sosialt urettferdig)." + }, + { + "id": "ft-019", + "category": "fasttrack", + "subcategory": "Modul 3 · Bærekraft", + "front": "Degrowth: fire pilarer + Hickels poeng?", + "back": "Pilarer: Ressursbevissthet, Rettferdighet, Lokalisering, Livskvalitet. Hickel: grønn vekst gir bare relativ frikobling (utslipp øker saktere enn BNP), mens klimamål krever absolutt (utslipp går ned mens BNP vokser)." + }, + { + "id": "ft-020", + "category": "fasttrack", + "subcategory": "Modul 4 · Samfunnsansvar", + "front": "CSR vs. CSV?", + "back": "CSR = ansvar utover loven, ofte «ved siden av» kjernevirksomheten (filantropi, eksternt press). CSV (Porter & Kramer 2006) = skap felles verdi — tjen penger ved å løse samfunnsproblemer, integrert i strategien." + }, + { + "id": "ft-021", + "category": "fasttrack", + "subcategory": "Modul 4 · Samfunnsansvar", + "front": "Carrolls pyramide (1991) — nedenfra og opp?", + "back": "Tjen → Følg → Gjør rett → Gi tilbake: Økonomisk (vær lønnsom, grunnlaget) → Juridisk (adlyd loven) → Etisk (gjør det rette) → Filantropisk (god bedriftsborger)." + }, + { + "id": "ft-022", + "category": "fasttrack", + "subcategory": "Modul 4 · Samfunnsansvar", + "front": "Den klassiske CSR-debatten — fire navn?", + "back": "Bowen (1953) CSR-far, moralsk ansvar. Friedman (1970) kun aksjonærverdi. Freeman (1984) stakeholder-teori. Bakan (2004) «institusjonalisert psykopati» → krever regulering." + }, + { + "id": "ft-023", + "category": "fasttrack", + "subcategory": "Modul 4 · Samfunnsansvar", + "front": "Mitchells modell (1997) — attributter og toppkategori?", + "back": "MLH: Makt, Legitimitet, Hastverk → 7 typer. Avgjørende = alle tre (høyest prioritet). Miljøaktivist har ofte legitimitet+hastverk uten makt → avhengig, til den allierer seg og blir avgjørende." + }, + { + "id": "ft-024", + "category": "fasttrack", + "subcategory": "Modul 4 · Samfunnsansvar", + "front": "Institusjon vs. virksomhet + isomorfisme + Scotts søyler?", + "back": "Institusjon = de usynlige reglene/normene; virksomhet = aktøren som tilpasser seg for legitimitet. Isomorfisme = organisasjoner blir like pga. press. Scotts søyler: regulativ (lover), normativ (verdier), kulturell-kognitiv («slik gjør vi det her»)." + }, + { + "id": "ft-025", + "category": "fasttrack", + "subcategory": "Modul 4 · Samfunnsansvar", + "front": "Eksternaliteter — typer og kobling til CSR?", + "back": "Kostnad/fordel som rammer tredjepart uten å fanges av markedsprisen. Negativ = forurensning; positiv = utdanning/vaksinasjon. Samfunnsansvarlig drift = ta ansvar for de negative = positiv nettoeffekt." + }, + { + "id": "ft-026", + "category": "fasttrack", + "subcategory": "Modul 4 · Samfunnsansvar", + "front": "Sosial pilar: intern vs. ekstern (+ norsk poeng)?", + "back": "Intern: Obligatorisk (lov) → Avtalt (tariff) → Frivillig (= ekte CSR). Ekstern: filantropi, sponsing, Cause Related Marketing. Norsk poeng: mye «ansattgoder» er lovpålagt i Norge → da ikke CSR, men plikt." + }, + { + "id": "ft-027", + "category": "fasttrack", + "subcategory": "Modul 5 · Verktøy", + "front": "Obligatorisk vs. frivillig verktøykasse + ISO-felle?", + "back": "Obligatorisk: CSRD, Åpenhetsloven, Regnskapsloven §3-3c, Grunnloven §112. Frivillig: ISO, GRI, Code of Conduct, miljømerker. Felle: ISO 26000 kan IKKE sertifiseres (kun veiledende); ISO 14001 og 9001 kan." + }, + { + "id": "ft-028", + "category": "fasttrack", + "subcategory": "Modul 5 · Verktøy", + "front": "CSRD + dobbel vesentlighet?", + "back": "CSRD = lovpålagt ESG-rapportering (innfases 2024→2026). Dobbel vesentlighet = «inn og ut»: UT = vår påvirkning på klima/samfunn (impact), INN = bærekraftens påvirkning på vår økonomi (financial). Vesentlig i minst ett = inkluderes." + }, + { + "id": "ft-029", + "category": "fasttrack", + "subcategory": "Modul 5 · Verktøy", + "front": "De fem implementeringsstegene?", + "back": "PIRVO: Planlegging → Interessentdialog → Rapportering → Verifikasjon → Oppfølging. Skill «strategi for bærekraft» (sidespor) fra «bærekraft i strategien» (modent = proaktiv = CSV)." + }, + { + "id": "ft-030", + "category": "fasttrack", + "subcategory": "Modul 5 · Verktøy", + "front": "Case-oppskriften (oppgave 4) — fem trinn?", + "back": "1) Identifiser utfordringer + interessenter. 2) Velg teori(er), navngi opphav + årstall. 3) Anvend konkret (Mitchell? Carroll-nivå? eksternaliteter?). 4) Drøft alternativer (Friedman vs. Freeman, Navigasjonshjulet). 5) Konkluder med standpunkt — og begrunn." } ] diff --git a/app/index.html b/app/index.html index 26f0c99..c5cb043 100644 --- a/app/index.html +++ b/app/index.html @@ -377,6 +377,15 @@
+ +